AVANT et APRÈS : Le fil dédié au post-traitement

J'ai toujours été fasciné par le post-traitement des personnes. Jusqu’où prennent-ils leurs photos ? Absurdement, ou pas loin du tout ? Si vous avez envie de partager, laissez-nous poster une partie de notre travail! Commencez par un fichier brut avec peu ou pas de modification, puis suivez-le avec la pièce finie.

Je vais commencer !

Ce qui était un temps couvert froid et très brumeux en milieu de matinée...
Canyon Carver - RAW par JMGsur Flickr


... transformé en un coucher de soleil chaud.
Canyon Carver par JMGsur Flickr

J'ai pris le ciel à partir d'une autre photo que j'ai prise sur Mulholland un soir. J'ai rogné les vitres et ajouté la réflexion au pare-brise avant. Éclairage habituel, réglages de couleur.

Personnellement, j'aime garder les éléments principaux de mes photos tels quels et prendre des photos au bon moment, etc.

Cela étant dit, il y a des moments où il est nécessaire de tirer des éléments à partir de différentes photos, mais je ne le ferai que si je planifie pendant la prise de vue.

Un exemple est un tournage récent à Death Valley, où la mise au point pour la Voie Lactée (et l'exposition pour elle) tout en gardant un premier plan ciblé avec de la peinture légère, tout en gardant la vitesse d'obturation assez courte pour empêcher les traînées d'étoiles .... C'était impossible de faire tout ça en un seul coup. Donc, je dois combiner un plan exposé et concentré pour le premier plan avec un autre pour la Voie Lactée.

Je pense aussi qu'il faut beaucoup de pratique pour obtenir bon à tirer les formes appropriées afin de changer un fond non-écran vert, comme dans votre exemple.

Si vous regardez de près le capot, il y a certaines zones où le coucher du soleil l'emporte sur le capot et il semble photoshoppé. Je ne dis pas de ne pas le faire, mais je vais certainement dire, suivez les lignes à un niveau de zoom maximal dans Photoshop pour vous assurer que vous ne coupez pas des parties de l'objet que vous retirez d'une scène. Il est également assez évident à la ligne où les buissons rencontrent le ciel.

Ceci est systématiquement fait dans le design d'intérieur et la photographie immobilière, par exemple, pour obtenir une photo intérieure qui a une belle exposition de l'intérieur d'une pièce ainsi que ce qui se passe à l'extérieur. Sans installation d'éclairage étendue, vous devez combiner deux ou trois photos différentes pour le rendre beau. Et s’assurer que vous le faites paraître sans faille est l’endroit où la pratique entre en jeu.

Je verrai plus tard pour les avant et après.

J'ai pris ces deux photos du toit d'un dortoir ici à l'université la nuit d'une éclipse lunaire il y a environ un an. Puis je les ai combinés dans Photoshop.






Old Main par Mark Johnsonsur Flickr

ddk632 a écrit

Personnellement, j'aime garder les éléments principaux de mes photos tels quels et prendre des photos au bon moment, etc.

Cela étant dit, il y a des moments où il est nécessaire de tirer des éléments à partir de différentes photos, mais je ne le ferai que si je planifie pendant la prise de vue.

Un exemple est un tournage récent à Death Valley, où la mise au point pour la Voie Lactée (et l'exposition pour elle) tout en gardant un premier plan ciblé avec de la peinture légère, tout en gardant la vitesse d'obturation assez courte pour empêcher les traînées d'étoiles .... C'était impossible de faire tout ça en un seul coup. Donc, je dois combiner un plan exposé et concentré pour le premier plan avec un autre pour la Voie Lactée.

Je pense aussi qu'il faut beaucoup de pratique pour obtenir bon à tirer les formes appropriées afin de changer un fond non-écran vert, comme dans votre exemple.

Si vous regardez de près le capot, il y a certaines zones où le coucher du soleil l'emporte sur le capot et il semble photoshoppé. Je ne dis pas de ne pas le faire, mais je vais certainement dire, suivez les lignes à un niveau de zoom maximal dans Photoshop pour vous assurer que vous ne coupez pas des parties de l'objet que vous retirez d'une scène. Il est également assez évident à la ligne où les buissons rencontrent le ciel.

Ceci est systématiquement fait dans le design d'intérieur et la photographie immobilière, par exemple, pour obtenir une photo intérieure qui a une belle exposition de l'intérieur d'une pièce ainsi que ce qui se passe à l'extérieur. Sans installation d'éclairage étendue, vous devez combiner deux ou trois photos différentes pour le rendre beau. Et s’assurer que vous le faites paraître sans faille est l’endroit où la pratique entre en jeu.

Je verrai plus tard pour les avant et après.

Merci pour les conseils ! Hâte de voir tes photos !

M_Six a écrit

J'ai pris ces deux photos du toit d'un dortoir ici à l'université la nuit d'une éclipse lunaire il y a environ un an. Puis je les ai combinés dans Photoshop.


Old Main par Mark Johnsonsur Flickr

Belle interprétation M_Six, j'adore l'ambiance!

Je pensais que ce serait un bon exemple d'un après-midi passé à travailler sur cette photo RAW:

Ville Slicker - Raw par JMGsur Flickr

J'ai exposé pour les faits saillants sur celui-ci. Et je n'ai pas eu plusieurs expositions comme j'aurais dû, donc les ombres manquent de détails, l'éclairage est d'une couleur jaune / vert malade, le phare du conducteur montre une usure et il y a des défauts dans le pare-chocs inférieur.

Voici le résultat de quelques heures de travail :

City Slicker par JMGsur Flickr

J'ai choisi un ton bleu frais, éclairé la voiture pour la mettre en valeur et réparé le phare du plongeur en volant les composants des phares du côté passager. Un tas d'étalonnage des couleurs et de correction sur la voiture pour le rendre "pop" et quelques effets de lumière sur l'arrière-plan. Qu'en pensez-vous ?

^ ^ ^ Beau travail.

Un autre sur lequel j'ai travaillé ce soir. Avant:

Coucher de soleil El Dorade - RAW par JMGsur Flickr

Après:

El Dorado Coucher de soleil par JMGsur Flickr

Comme j'avais manqué le coucher du soleil d'environ 10 minutes, je devais "l'améliorer" pour obtenir le look que je voulais ce soir.

J'ai l'impression que vous avez mis plus de travail dans les arrière-plans que les voitures dans les deux dernières éditions. Les voitures ont l'air plutôt mal dans les deux cas.
Le dernier coup a un fond si occupé aussi avec tous les arbres qui attirent l'attention, il est donc difficile de faire quelque chose d'utile avec elle.

Il y a beaucoup d'objets qui doivent être enlevés / clonés dans les images. Regardez-les avec des "yeux frais" et regardez-les. Si la première chose que vous remarquez n'est pas la voiture, corrigez-la. Répétez la première étape.

metrickid a écrit

J'ai l'impression que vous avez mis plus de travail dans les arrière-plans que les voitures dans les deux dernières éditions. Les voitures ont l'air plutôt mal dans les deux cas.
Le dernier coup a un fond si occupé aussi avec tous les arbres qui attirent l'attention, il est donc difficile de faire quelque chose d'utile avec elle.

Il y a beaucoup d'objets qui doivent être enlevés / clonés dans les images. Regardez-les avec des "yeux frais" et regardez-les. Si la première chose que vous remarquez n'est pas la voiture, corrigez-la. Répétez la première étape.

Merci pour les commentaires, je ne suis pas sûr de ce que je peux cloner sur la photo du coucher du soleil.

Bonne idée thread. J'avais l'intention de prendre d'autres photos quand les choses se réchaufferont. En attendant, sub'd

Comme le fil jusqu'à présent, mais certaines images sont vraiment soufflées.

Le post-traitement devrait nécessairement signifier plus de «bruit» ou «souffler» est correct. imho

jmg a écrit

Merci pour les commentaires, je ne suis pas sûr de ce que je peux cloner sur la photo du coucher du soleil.

Eh bien, j'aime vos images (et vous suivre sur Flickr) alors ne le prenez pas mal mais ce n'est pas une bonne photo pour commencer car c'est un moyen de s'occuper des arbres et la composition globale fait défaut. Vous pouvez prendre de bien meilleures photos que cela, donc je ne travaillerais même pas avec l'image pour commencer.

Je recommande donc de trouver une composition plus simpliste pour commencer afin que la voiture puisse être plus ciblée sans concurrencer tant d’autres objets.

Une autre edit

RAW:

El Dorado Raw par JMGsur Flickr

Après:

El Dorado 2 par JMGsur Flickr

Un thread très cool. Je ne sais pas comment j'ai pu le rater depuis si longtemps. Si je peux jeter mon chapeau dans le ring...


Tout droit sorti de la caméra. Pas une seule modification autre que le redimensionnement et la conversion en .jpg.





Le résultat post-traitement :

Zing a écrit

Un thread très cool. Je ne sais pas comment j'ai pu le rater depuis si longtemps. Si je peux jeter mon chapeau dans le ring...


Tout droit sorti de la caméra. Pas une seule modification autre que le redimensionnement et la conversion en .jpg.

En fait, j'aime mieux le SOOC tiré - son teint est beau tel quel

Matticus91 a écrit

En fait, j'aime mieux le SOOC tiré - son teint est beau tel quel

Je suis d'accord, l'édition a juste l'air douce et non naturelle.

Intéressant. Peut-être que je lui ai donné trop de chaleur et ajouté trop d'éclat.

Zing a écrit

Intéressant. Peut-être que je lui ai donné trop de chaleur et ajouté trop d'éclat.

Oui, je pense que c'est juste une question de degré. Dans l'original, elle a l'air trop délavée à mon goût. J'irais probablement au milieu, plus près de votre produit fini.

Lien Hi-Res https://www.flickr.com/photos/djdorifto/33796783916/sizes/o/


Mon cheval de bataille principal a toujours été léger, il peut être assez puissant et suffisant pour les photographes amateurs comme moi. Si je dois faire quelque chose de fou comme le contenu conscient, cloner des choses et quoi que ce soit d'autre, je vais enregistrer l'image et la transférer sur PS.

C'était l'année dernière Rolex 24hours

autoroutestardoritos a écrit

Si je dois faire quelque chose de fou comme le contenu conscient, cloner des choses et quoi que ce soit d'autre, je vais enregistrer l'image et la transférer sur PS.

Vous savez que vous pouvez l'ouvrir dans Photoshop à partir de Lightroom et avec cela garder la version Photoshopped dans votre bibliothèque Lightroom?

metrickid a écrit

Vous savez que vous pouvez l'ouvrir dans Photoshop à partir de Lightroom et avec cela garder la version Photoshopped dans votre bibliothèque Lightroom?

Il mettra également à jour votre version Lightroom avec la version photoshop, y compris les ajustements. Donc, si vous avez oublié de cloner quelque chose, mais que vous avez fait tout ce travail d'étalonnage des couleurs, vous pouvez l'ouvrir en PS et le cloner, puis Lightroom mettra à jour la photo et gardera vos autres ajustements intacts.