Avant:
M3 CS Sunset par JMGsur FlickrAprès:
M3 CS Coucher de soleil par JMGsur Flickr
M3 CS Sunset par JMGsur Flickr
M3 CS Coucher de soleil par JMGsur Flickr
Pas un bon photographe ou éditeur de photos, mais voici mon avant et après:
Ickdeep a écrit
Bravo pour le post, j'aimerais avoir des compétences comme ça!
Le RAW ouvre vraiment les possibilités. J'ai prêté mon zoom à un ami et lui ai appris à augmenter l'exposition et suivre la voiture pour obtenir le flou de mouvement. J'ai pu trouver les nuages et la couleur derrière toute cette brume et surexposition. Ajouter un éclairage et des ombres spectaculaires pour attirer l’attention sur la voiture a fait éclater cette photo.
joooiiiiii a écritBravo pour le post, j'aimerais avoir des compétences comme ça!
Merci pour... pratique ; la pratique rend parfait.
En voici un nouveau avec mon camion


Ickdeep a écrit
Quel logiciel utilisez-vous pour cela ?
Je suis analogique dans un monde numérique. La dernière fois que j'ai fait de la manipulation photo, j'ai utilisé un B&W FILM et une DARKROOM!
Heh.
R.
flybigjet a écritQuel logiciel utilisez-vous pour cela ?
Je suis analogique dans un monde numérique. La dernière fois que j'ai fait de la manipulation photo, j'ai utilisé un B&W FILM et une DARKROOM!
Heh.
R.
C'est avec Adobe Lightroom. Ce que 99% des photographes utilisent pour éditer leurs photos. C'est assez facile à apprendre (beaucoup de vidéos YouTube dessus). Le point clé avec Lightroom & Photoshop est que vous prenez des photos au format .RAW. Cela permet de vraiment manipuler la photo.






Débuts Supra par Michael Longsur Flickr
Supra par Michael Longsur Flickr
joooiiiiii a écritBravo pour le post, j'aimerais avoir des compétences comme ça!
Si vous êtes nouveau à post-traitement des photos, la prise de vue au format RAW, comme indiqué ci-dessus, os fortement recommandé. Les photos enregistrent beaucoup de détails qui peuvent être extraits lors de leur édition. L'inconvénient est que la taille des photos est beaucoup plus grande et qu'elles semblent à plat tout droit sorties de l'appareil photo.
Si vous n'avez jamais utilisé de logiciel pour corriger vos photos auparavant, je recommande fortement Luminar. C'est super simple et les versions plus récentes utilisent assez bien l'IA.
CurryPuff a écritSi vous êtes nouveau à post-traitement des photos, la prise de vue au format RAW, comme indiqué ci-dessus, os fortement recommandé. Les photos enregistrent beaucoup de détails qui peuvent être extraits lors de leur édition. L'inconvénient est que la taille des photos est beaucoup plus grande et qu'elles semblent à plat tout droit sorties de l'appareil photo.
Si vous n'avez jamais utilisé de logiciel pour corriger vos photos auparavant, je recommande fortement Luminar. C'est super simple et les versions plus récentes utilisent assez bien l'IA.
Merci pour le conseil. J'utilise Lightroom et j'ai acheté un iPad Pro 1TB pour le montage l'année dernière car mon ordinateur portable actuel n'est plus en mesure de suivre le montage. J'adore tourner en RAW, ça me donne tellement de contrôle sur tout. Je pense que ça aide un peu mon OCD. Je vais regarder Luminar.
Humdizzle a écritCe fil m'a motivé à acheter enfin un appareil photo ! Je suis décent-ish dans photoshop, mais serait toujours juste éditer d'autres photos de personnes pour le plaisir. Je pensais à mettre mon téléphone à jour mais j'ai pensé... tout sur mon téléphone est bien, c'est juste l'appareil photo qui le retient (pixel 2)... Alors pourquoi ne pas avoir une vraie caméra ?
acheté un canon eos rp mirrorless + 24-105mm f/4-7.1 Lens + filtre polarisant pour me faire commencer. pourrait obtenir un autre objectif à ouverture plus basse dans le futur pour plus de bokeh, ou tout simplement créer l'effet dans photoshop.
Bravo ! Vous voulez une grande ouverture (faible F-stop aka un objectif "rapide") pour certains bokeh, j'éviterais de le créer dans photoshop car ils ont toujours l'air mauvais et faux à moins que vous ne soyez très très bon. Alternativement, vous pouvez utiliser un objectif à longue focale pour créer une séparation c'est-à-dire bokeh. Mon objectif de référence en ce moment est un 16-35mm F/2.8. Je peux être belle et large pour les photos de paysage, aller à 35mm et ouvrir l'ouverture pour obtenir des photos de type portrait. J'ai aussi ce 24-105 f/4 et vous pouvez créer un bokeh décent à près de 105mm. C'est un objectif très polyvalent.
Si vous voulez un objectif rapide facile à jouer avec qui ne coûte pas beaucoup, essayez le 50mm f/1.8. Si vous voulez quelque chose d'un peu plus intéressant, je recommande le 85mm f/1.8, qui est pour moi un bel objectif pour la photographie automobile. Je l'ai utilisé pour ce shooting :
M3CS par JMGsur Flickr
jmg a écritBravo ! Vous voulez une grande ouverture (faible F-stop aka un objectif "rapide") pour certains bokeh, j'éviterais de le créer dans photoshop car ils ont toujours l'air mauvais et faux à moins que vous ne soyez très très bon. Alternativement, vous pouvez utiliser un objectif à longue focale pour créer une séparation c'est-à-dire bokeh. Mon objectif de référence en ce moment est un 16-35mm F/2.8. Je peux être belle et large pour les photos de paysage, aller à 35mm et ouvrir l'ouverture pour obtenir des photos de type portrait. J'ai aussi ce 24-105 f/4 et vous pouvez créer un bokeh décent à près de 105mm. C'est un objectif très polyvalent.
Si vous voulez un objectif rapide facile à jouer avec qui ne coûte pas beaucoup, essayez le 50mm f/1.8. Si vous voulez quelque chose d'un peu plus intéressant, je recommande le 85mm f/1.8, qui est pour moi un bel objectif pour la photographie automobile. Je l'ai utilisé pour ce shooting :
Merci. J'oublie toujours la grande ouverture f-stop bas. Je fais plus de recherches et je suis d'accord... Il vaut mieux avoir le bon objectif pour le travail que d'essayer de créer un effet dans photoshop. Moins de temps à consommer de cette façon. J'ai téléchargé LR hier soir et j'ai joué avec, un peu plus intuitif pour la correction des couleurs / éclairage que photoshop.
La caméra devrait être là mercredi prochain.
J'ai hâte de jouer avec les paramètres, le sujet et d'obtenir des commentaires ici.
Humdizzle a écritMerci. J'oublie toujours la grande ouverture f-stop bas. Je fais plus de recherches et je suis d'accord... Il vaut mieux avoir le bon objectif pour le travail que d'essayer de créer un effet dans photoshop. Moins de temps à consommer de cette façon. J'ai téléchargé LR hier soir et j'ai joué avec, un peu plus intuitif pour la correction des couleurs / éclairage que photoshop.
La caméra devrait être là mercredi prochain.J'ai hâte de jouer avec les paramètres, le sujet et d'obtenir des commentaires ici.
La correction des couleurs et la correction de l’éclairage peuvent vraiment transformer une photo. Ces derniers n’étaient que des corrections de couleurs et des réglages d’éclairage dans Photoshop et Lightroom :
Juste un couple que j'ai fait jusqu'à présent. J'ai suivi tes conseils
jmg Je viens de commander le 50ème objectif. Pour la deuxième photo, je me suis inspiré de
VisualEcho et son poteau 190 qui bascule de midi à la nuit.
Humdizzle a écritJuste un couple que j'ai fait jusqu'à présent. J'ai suivi tes conseilsjmg Je viens de commander le 50ème objectif. Pour la deuxième photo, je me suis inspiré de
VisualEcho et son poteau 190 qui bascule de midi à la nuit.
Beau travail à faire ! J'ajouterais un peu de bleu à la photo de nuit pour voir si cela ajoute une atmosphère.