Armes à feu

Tué par la mort écrit

iX nOOky a écrit

Il semble que la grande pénurie de munitions de 2026 soit une sorte de ratée. Pas beaucoup de problème pour obtenir ce dont j'ai besoin ces derniers temps, à l'exception peut-être de Blazer laiton 124gr que j'achète moins de toute façon. J'essaie de déménager à Winchester boîte blanche en raison du Blazer à barillets- ou le problème des suppresseurs qui ne m'a pas encore vraiment affecté.

J'ai l'impression d'avoir assez de munitions ces jours-ci, sauf peut-être 12 calibre. Je n'ai pas eu la démangeaison d'acheter quelque chose de nouveau ces derniers temps, j'ai assez de choses pour rester propre et jouer avec en ce moment je suppose. En pensant à obtenir un couteau de voiture plus agréable juste pour le diable, parce que nous pouvons dans mon état. Je porte tous les jours un couteau suisse. Il n'est pas facile de fouetter et de trancher une gorge ou un morceau de cordon quand les secondes comptent

Blazer pas pour les barils portés ? Je n'ai qu'un seul 9mm porté mais je n'en ai jamais entendu parler.

7.62x39 semble toujours impossible à trouver en raison de la guerre Russie - Ukraine

J'ai pris une image sur le dos d'une boîte de 124gr. Je n'ai pas eu de problème, mais il est là.

Tué par la mort écrit

Donut Lord a écrit

Merde, j'ai pensé que tant qu'il y a un angle de 89 degrés c'est légal ? lol

Légal ? a dépend du jour

Tu dois être ici avec moi alors lol

swcrow a écrit

Tué par la mort écrit

Légal ? a dépend du jour

Tu dois être ici avec moi alors lol

Heureusement pour moi, je suis en NC.

J'ai deux FPC (9mm et .22), une réponse S & W, un Kuna, un PSA AK-V et le 16 "Daniel Defense PCC. Ils sont tous super. Le DD PCC est souvent passé à cause du prix, mais vous pouvez souvent le trouver en vente pour un rabais important. La qualité de construction est superbe et c’est une prise de vue extrêmement douce, surtout avec des sous-marins 147g. Le Kuna est génial et mérite le battage médiatique. Le 9mm FPC est un bijou caché et abordable. Avec mon Mojave 9, la seule chose que j'entends lorsque je tire est le mouvement du boulon. Il est 100% fiable et aussi précis que possible.

iX nOOky a écrit

J'ai pris une image sur le dos d'une boîte de 124gr. Je n'ai pas eu de problème, mais il est là.

C’est parce que Blazer (et d’autres marques comme MaxxTech) utilisent des balles électrochimiques. Le revêtement de cuivre est extrêmement mince. Il peut puce passant par les ports et vous obtiendrez spalling. Tirez sur une cible de près et vous verrez les petites caractéristiques du blason toucher la cible. Le problème est qu’il peut éclater dans de nombreuses directions et ce n’est pas sûr.

DocOfTheDead a écrit

iX nOOky a écrit

J'ai pris une image sur le dos d'une boîte de 124gr. Je n'ai pas eu de problème, mais il est là.

C’est parce que Blazer (et d’autres marques comme MaxxTech) utilisent des balles électrochimiques. Le revêtement de cuivre est extrêmement mince. Il peut puce passant par les ports et vous obtiendrez spalling. Tirez sur une cible de près et vous verrez les petites caractéristiques du blason toucher la cible. Le problème est qu’il peut éclater dans de nombreuses directions et ce n’est pas sûr.

J'ai acheté un tas de Blazer pendant Covid BS parce que c'était tout ce que je pouvais trouver. Mais j'ai beaucoup d'autres pistolets pour l'utiliser.

Voici une question pour les experts...

Je tourne depuis longtemps, mais je ne suis pas un expert et je n'ai pas besoin de l'être (je vous ai les gars). Il y a quelques années, j'ai acheté une cible Ruger .22, principalement à cause du prix des munitions mais aussi parce que je vieillis et que tenir et tirer un gros pistolet est fatigant. Cependant, j'ai remarqué que c'est incroyablement inexact par rapport à mon 9mm ou .38. Je tire habituellement à environ 15 mètres et je peux très bien regrouper mes tirs avec le 9 (92FS) ou .38 (S & W 6"), mais le Ruger est partout.

Je me demande maintenant si c'est une fonction de la charge inférieure. Je tire des trucs bon marché je l'admets, car je ne suis pas en compétition ou quoi que ce soit. Le 9mm est 115g alors que le .22 est 40g. Devrais-je obtenir une charge plus puissante dans le .22 pour le rendre plus précis, ou est-ce une fonction naturelle du calibre d'être ainsi réparti?

LuvMyE92 a écrit

Alors, j'ai une petite question pour les experts...

Ça fait un bail que je tire, mais je ne suis pas un expert et je n'ai pas besoin de l'être (je vous ai vous). Il y a quelques années, je me suis pris un Ruger .22 target, principalement pour le prix des munitions, mais aussi parce que je commence à me faire vieux et que tenir et tirer avec un gros flingue, ça fatigue. Par contre, j'ai remarqué qu'il est incroyablement imprécis comparé à mon 9mm ou mon .38. Je tire généralement à environ 13 mètres et j'arrive à faire des groupements très serrés avec le 9 (92FS) ou le .38 (S&W 6"), mais avec le Ruger, c'est n'importe quoi.

Je me demande maintenant si c'est lié à la charge plus faible. J'avoue que je tire des munitions bas de gamme, vu que je ne fais pas de compétition. Le 9mm fait 115g alors que le .22 est à 40g. Est-ce que je devrais prendre des charges plus puissantes en .22 pour gagner en précision, ou c'est juste normal que le groupement soit aussi large avec ce calibre ?

Comme toi, je ne suis pas un expert. Par contre, j'ai l'habitude de tirer avec différents calibres. D'après mon expérience, mes armes de poing en .22 sont aussi précises, voire plus, que mes calibres plus puissants jusqu'à environ 23 mètres. Peut-être même au-delà, mais je ne tire pas au pistolet à plus longue distance. Les .22 sont parfois capricieux selon les munitions, donc essayer d'autres marques pourrait aider. Voici mes .22.

You didn't mention what type of shooting you are doing? Accuracy issues with run and gun can involve a different correction for accuracy than with static shooting. On ammo, if you're buying cheap ammo, then it is a good chance that it is sub sonic ammo and personally, I never touch the stuff. Too many issues for me with stovepiping but I'm involved with run and gun type competition.

Car-Addicted a écrit

T'as pas précisé quel type de tir tu faisais ? Si t'as des problèmes de précision en "run and gun", les corrections ne seront pas les mêmes que pour du tir statique. Côté munitions, si tu prends du bas de gamme, y'a des chances que ce soit du subsonique, et perso, je n'y touche pas. Trop de soucis de stovepiping pour moi, surtout que je fais de la compétition type run and gun.

Je suppose que c'est en réponse à mon post ?

Je tire sur des cibles en papier sans défense, posées sur des supports dans un stand intérieur. Je n'utilise pas de munitions subsoniques parce que le pistolet ne cycle pas correctement avec une charge aussi légère. J'achète des marques reconnues (Winchester, Blazer, etc.) fabriquées localement, en prenant les gammes les plus abordables.

Mon revolver Walther P22 & H&R tourne très bien. C'est-à-dire avec des rondes qui ont au moins 60 ans; nez de plomb, pas de veste.

LuvMyE92 a écrit

Car-Addicted a écrit

T'as pas précisé quel type de tir tu faisais ? Si t'as des problèmes de précision en "run and gun", les corrections ne seront pas les mêmes que pour du tir statique. Côté munitions, si tu prends du bas de gamme, y'a des chances que ce soit du subsonique, et perso, je n'y touche pas. Trop de soucis de stovepiping pour moi, surtout que je fais de la compétition type run and gun.

Je suppose que c'est en réponse à mon post ?

Je tire sur des cibles en papier sans défense, posées sur des supports dans un stand indoor. Je n'utilise pas de munitions subsoniques parce que le pistolet ne cycle pas correctement avec une charge aussi légère. J'achète des marques reconnues (Winchester, Blazer, etc.) fabriquées localement, en restant sur l'entrée de gamme niveau prix.

Désolé, le tir statique, c'est pas trop mon truc, mais c'est peut-être justement pour ça que tu préfères le .22 au 9mm que ça coince. Dans mon club, y a surtout des tireurs statiques ; leurs .22 ont tous des grips custom et les pistolets sont vachement lourds comparés à mon .22 pour le Steel Challenge. La bonne nouvelle, c'est que t'as une super excuse pour aller au stand. Je testerais plusieurs types de munitions, parce que j'en ai essayé pas mal avant de finir sur du CCI Green Tag ou du CCI Mini MAG pour avoir plus de vélocité. De temps en temps, je prends un cours pour m'assurer que mon niveau ne suit pas la courbe de mon âge.

Prends 8 à 10 boîtes de munitions différentes et teste-les en tirant quelques cartouches de chaque, à la distance et en position habituelles. Utilise un support pour stabiliser le pistolet et garantir la régularité. Inutile de régler le zéro pour chaque type de munition, contente-toi d'observer le groupement de chaque marque pour voir ce que ton arme préfère. Tu découvriras peut-être qu'elle demande du matos haut de gamme, ou au contraire qu'elle tourne nickel avec quelque chose de moins cher. Quelqu'un a peut-être déjà fait le test en vidéo sur Youtube, ça te donnerait une piste pour commencer. Bonne chance.

PSA a SCAR-P 5.56 en vente dès maintenant pour 2 000 $. Plutôt tentant, quelqu'un en a déjà un ?

LuvMyE92 a écrit

Alors, j'ai une petite question pour les experts...

Ça fait un bail que je tire, mais je ne suis pas un expert et je n'ai pas besoin de l'être (je vous ai vous). Il y a quelques années, j'ai acheté un Ruger .22 target, principalement pour le prix des munitions, mais aussi parce que je vieillis et que tenir et tirer avec un gros pistolet devient fatigant. Par contre, j'ai remarqué qu'il est incroyablement imprécis comparé à mon 9mm ou mon .38. Je tire généralement à environ 13,7 mètres et j'arrive à faire des groupements assez serrés avec le 9 (92FS) ou le .38 (S&W 6"), mais avec le Ruger, c'est n'importe quoi.

Je me demande maintenant si c'est lié à la charge plus faible. J'avoue que j'utilise des munitions bas de gamme, vu que je ne fais pas de compétition ni rien du genre. Le 9mm fait 115g alors que le .22 fait 40g. Est-ce que je devrais prendre une charge plus puissante en .22 pour gagner en précision, ou est-ce que c'est tout simplement normal que le groupement soit aussi large avec ce calibre ?

Comme je suis accro aux journées de tir au .22LR... essaie plein de munitions différentes. Note tout ça et suis non seulement la marque, mais aussi le poids, la vitesse et le type de balle. Fais ça avec un support de tir pour que les conditions soient équitables.

Je ferais aussi un démontage complet, un nettoyage et un graissage minutieux du Ruger.

Mes munitions préférées :
Tir de loisir - CCI mini mags, New Republic
Supprimé - Winchester Super Suppressed
FRT - Federal AutoMatch
Résolution des incidents de tir - Winchester XPert HV (toutes les armes), CCI AR 22 (c'est ultra cireux et ça passe super mal dans mes pistolets semi-auto)
Envie de sentir le pisse de chat - Aguila (ça produit de l'ammoniac à la combustion)

iX nOOky a écrit

J'ai pris une photo à l'arrière d'une boîte de 124gr. Je n'ai pas eu de souci, mais c'est bien présent.

J'ai eu quelques soucis, mais spécifiquement quand je tire avec mon Dark Forge Wraith, pas avec mes autres ports. Je ne dirais pas que c'est un problème majeur, mais au bout d'un moment, il y avait un petit dépôt de cuivre sur la partie avant des ports supérieurs. Aucun souci avec les ports v6. De temps en temps, on se prend des petits éclats de métal en plein visage. Rien qui ne coupe la peau, mais vaut mieux avoir les yeux bien plissés.

J'aime bien Blazer, mais je ne l'utilise plus sur les 2011 avec ports.

Je suis allé à la gamme hier et j'ai finalement testé ma configuration 300 BLk avec mon suppresseur Banish 30. Quand les gens parlent de se faire gazer, je sais maintenant vraiment ce qu'ils veulent dire. Heureusement, la configuration a bien fonctionné pour les cycles subsoniques (200 grains). Et pas de frappes apparentes. J'ai confirmé l'alignement avec une tige d'alignement avant le test. Va probablement démolir la configuration pour inspecter le boulon et suppresseur.

L'installation était calme mais plus fort que je m'y attendais. Probablement à cause du fait que je cours un canon de 16 pouces. Je vais essayer la configuration avec l'extension suppressor installée qui ajoute un je pense deux ou trois autres chicanes mais prolonge malheureusement la longueur de la configuration.

Les deux grands tireurs. J'attends juste que Tactical Force libère la pédale d'accélérateur TLR-1 pour nous les gauchers et je vais voir si je peux avoir des splits plus contrôlés et plus rapides.

Il n'est pas entièrement lié aux armes à feu, mais il est ear pro. Si l'un d'entre vous a un Axil GS Extreme 2.0 et a des problèmes de batterie tels que ne pas pouvoir le charger ou l'allumer, j'ai une solution. En cherchant, j'ai trouvé un endroit qui vend une batterie pour remplacer la batterie d'origine.

https://taninautoelectronix.com/product/replacement-battery-for-axil-gs-extreme-2-0-bluetooth-earbuds/?srsltidAfmBOorUePMJpJVthvx3SoQazGUdoj4-MNQNexfA4SGkUx5XkjP3tA0

J'ai fait quelques recherches en ligne pour voir si quelqu'un avait eu ce problème. Et il semble être assez commun pour la GS Extreme 2.0 d'avoir la batterie prendre une décharge. Certaines personnes signalent un casque mort à un peu plus d'un an. Le mien a duré un moment jusqu'à ce que je ne réalise pas que j'avais allumé le micro. Il a vidé la batterie à zéro et c'est ce qui a tué la batterie. Les gens ont signalé qu’ils avaient contacté Axil et n’avaient reçu aucun support si celui-ci était hors garantie. C'est une sorte de service client. Au moins, ils pourraient avoir un service de réparation ou offrir une sorte de réduction pour l'achat du nouveau GS Extreme 3.0. Oh, bien. Heureusement que j'ai pu faire fonctionner la mienne après avoir dépensé 37 $ sur la nouvelle batterie.

Vous avez checké ça, tout le monde ?

L'homme est une véritable légende. 5.7!!!!

Le Guvna a écrit

L'homme est une véritable légende. 5.7!!!!

J'espérais un type Dirty Harry avec un canon à main .44