scollins a écritC'est pas toujours une question de savoir quelle bécane est la plus rapide. Je choisirais la Duc plutôt que la BMW. C'est marrant de voir que le côté « plus rapide » dans les tests « route », « banco » ou dans les magazines ne se traduit pas vraiment par une supériorité en WSBK. L'année dernière, Checa écrasait la concurrence avec sa 1098R, alors que BMW a réussi à grappiller à peine 3 podiums (tous en 3e position). BMW a clairement l'air plus solide cette année, mais la « vieille » 1098R mène toujours la danse en termes de podiums et de victoires....
En plus, MCN c'est le Car&Driver des tests de motos, ils choisissent toujours la BMW.
Mon plan, c'est de me choper une 1199S/Tricolore de 2013 en 2015. Je me dis que je pourrai l'avoir à moitié prix et que tous les bugs de jeunesse de la « Mk 1 Mod 0 » seront réglés. Un peu comme quand j'ai acheté ma 1098S de 2008...
Le règlement de la WSBK a toujours favorisé les bi-cylindres, et ce sera toujours le cas. Mais bon, on compare des versions d'origine ici.
Oui, la vitesse ne fait pas tout. Les Ducs ont plus de gueule et donnent un sentiment d'exclusivité. Je ne dis pas le contraire.















