96,4 kVIEWS
41REPLIES
38APPRECIATES
20/05/2025LAST POST
Curieusement, mon schéma a changé - il change toujours, n'est-ce pas? :D

J'ai fini par acheter une paire de haut-parleurs Audioengine très compacts pour mon bureau d'ordinateur, puis un petit subwoofer Audioengine de 6,5 pouces pour augmenter la basse. Je m'attends à la livraison du sous-marin aujourd'hui et je pense que cela suffira pour mon ordinateur.
Jamais entendu parler d'eux. a a l'air d'être un beau produit.

C'est marrant, j'ai un vieux jeu d'Altec Lansing ATP3. Je n'ai pas du tout eu l'upgrade-itis avec ça. Le son est assez décent et a une basse suffisamment profonde pour le jeu que je fais. Assez où mon voisin pensait que j'étais en guerre une fois quand j'avais mes fenêtres ouvertes. LOL.

Attached image
Je ne suis pas audiophile donc je n'ai aucune raison de prétendre contribuer à ce fil. Cependant, j'ai eu l'expérience d'écouter l'un des plus grands systèmes de haut-parleurs, le système JBL Paragon en 1968-9.


Mon colocataire travaillait chez JBL. Nous avons eu à être de bons amis avec l'un des dirigeants de JBL qui possédait une belle maison dotée d'un système audio incroyable, y compris le JBL Paragon. L'album Blood Sweat and Tears venait d'être publié et il a organisé une soirée d'écoute chez lui.

Je n'avais jamais entendu un système stéréo maison sonner aussi parfaitement. À ce jour, je n'ai jamais rien entendu de tel. Simplement la perfection analogique.

Je ne sais pas quel ampli, préampli et platine il utilisait, mais mon dieu, quel son. Les systèmes modernes sont probablement meilleurs, mais je n'en ai jamais entendu un qui m'ait époustouflé comme ça.

Je suis maintenant difficile d'entendre probablement beaucoup de rock and roll fort, donc un grand son est perdu sur moi, mais ce moment pour moi était si spécial.

Revenons à votre thread.
Sygazelle a écrit
Je ne suis pas audiophile donc je n'ai aucune raison de prétendre contribuer à ce fil. Cependant, j'ai eu l'expérience d'écouter l'un des plus grands systèmes de haut-parleurs, le système JBL Paragon en 1968-9.


Mon colocataire travaillait chez JBL. Nous avons eu à être de bons amis avec l'un des dirigeants de JBL qui possédait une belle maison dotée d'un système audio incroyable, y compris le JBL Paragon. L'album Blood Sweat and Tears venait d'être publié et il a organisé une soirée d'écoute chez lui.

Je n'avais jamais entendu un système stéréo maison sonner aussi parfaitement. À ce jour, je n'ai jamais rien entendu de tel. Simplement la perfection analogique.

Je ne sais pas quel ampli, préampli et platine il utilisait, mais mon dieu, quel son. Les systèmes modernes sont probablement meilleurs, mais je n'en ai jamais entendu un qui m'ait époustouflé comme ça.

Je me souviens du Paragon, bien que je n’en ai jamais vu un dans la chair.

https://fr.wikipedia.org/wiki/JBL_Paragon

Attached image
J'ai eu une expérience similaire au tout début des années 80 avec quelqu'un qui avait ces tours Infinity; cela amène l'expérience à un nouveau niveau.
Llarry a écrit
Je me souviens du Paragon, bien que je n’en ai jamais vu un dans la chair.

https://fr.wikipedia.org/wiki/JBL_Paragon

Vous pouvez en acheter un utilisé pour environ 25 000 $. :)

Llarry a écrit
Curieusement, mon schéma a changé - il change toujours, n'est-ce pas? :D

J'ai fini par acheter une paire de haut-parleurs Audioengine très compacts pour mon bureau d'ordinateur, puis un petit subwoofer Audioengine de 6,5 pouces pour augmenter la basse. Je m'attends à la livraison du sous-marin aujourd'hui et je pense que cela suffira pour mon ordinateur.

À la fin des années 90, j'ai acheté un système Alienware (avant que Dell ne les rachète) et un système de haut-parleurs d'ordinateur Klipsch ProMedia 4.1. J'ai encore le ProMedia. a m'énerve encore pour un PC. 400 watts.

Attached image

Celui qui s'est échappé...

Lorsque les platines à bras de lecture ont été introduites - je pense vers 1980 environ - j'ai lu les critiques et j'en étais convaincu. La première dont je me souvienne était une unité Technics à peine plus grande qu’un disque LP. Peut-être 13 x 13 pouces.

J'avais une platine vinyle Technics parfaitement bonne et j'étais donc intéressé par une mise à niveau mais j'ai attendu un an ou deux, puis j'ai sauté.

Mon premier tourne-disque à suivi linéaire était un Technics SL-Q3 que j'ai acheté dans l'échange militaire en 1982 pour un prix avantageux: 135 $, y compris une cartouche Technics. Il a bien fonctionné et j'ai aimé le système de montage facile des cartouches P-mount. Il y avait un problème esthétique mineur, cependant, c'était de l'argent et le reste de mon système (préampli Yamaha, ampli de puissance, etc.) était noir.

Pendant environ cinq ans, le SL-Q3 a bien fonctionné, mais la couleur argentée m'a dérangé, donc vers 1986 je l'ai remplacé par un Technics SL-L3 similaire qui est venu en noir. J'ai installé une cartouche Audio-Technica P-mount à celui-là et j'ai encore et utiliser que la configuration phono.

Mais en tant que fan de Yamaha, je me souviens avoir convoité l'une des grandes platines Yamaha. Le PX-2 était haut de gamme et avait un frère moins cher que le PX-3. Mais ils étaient beaucoup plus chers que les unités Technics et je ne pouvais jamais me résoudre à faire un achat.

Juste aujourd'hui, j'ai googlé le Yamaha PX-2 et trouvé qu'il s'agit apparemment maintenant d'un objet de collection qui coûte jusqu'à 2 000 $!

Je crois que la plupart des configurations de photos que j'ai vues dans ce fil n'ont pas été linéaires et je ne suis pas sûr si quelqu'un fabrique encore une telle platine. Quelqu'un d'autre dans le phono à suivi linéaire ?

Attached imageAttached image
Je me souviens avoir été exposé à un plateau tournant linéaire quand j'étais adolescent. C'était chez un ami. Son père avait une platine linéaire B&O. Je ne me souviens pas du numéro de modèle de cette platine. Mais je viens de faire une recherche sur les platines linéaires de suivi B & O et B & O avait ce modèle ressuscité en vente pour un peu.

https://www.bang-olufsen.com/fr/us/speakers/beogram-4000c

Maintenant, il semble qu'ils s'associent à une autre société pour vendre 10 éditions limitées au coût de 30 000 $.

https://www.whathifi.com/hi-fi/turntables/bang-and-olufsen-has-given-its-iconic-beogram-4000-series-turntable-a-stylish-rebirth-but-good-chuck-getting-one

Attached image
Votre message de regarder combien les PX-2 vont pour ces jours-ci m'a permis d'examiner les valeurs actuelles de mes haut-parleurs B & W. J'ai fait une recherche sur eux il y a un moment et j'ai constaté que les haut-parleurs que j'ai conservés leur valeur sur le marché utilisé au point qu'ils vont pour plus de ce que je payé pour eux 20 ans. Certes, j'avais un prix spécial quand je les ai achetés car je connaissais le directeur du magasin de boutique audio local. Mais il semble que les plus petits haut-parleurs de la gamme Nautilus B & W atteignent des prix assez élevés. Les haut-parleurs N805 et N804 que je possède coûtent environ 1000 $ à 1700 $ de plus que ce que j'ai payé pour eux nouveaux. Le canal central HTM-1 que j'ai semble aller pour quelques centaines de plus que je l'ai payé neuf.
Mon plan a encore changé... Avec deux chats presque adultes dans la maison, je pense que les haut-parleurs debout au sol sont sortis; ils vont déchirer les grilles. J'ai donc acheté quelques haut-parleurs de canal central JBL et les ai placés sur le dessus du boîtier stéréo. J'ai besoin d'une augmentation avec un subwoofer. Mais le récepteur réseau Yamaha R-N303 que j'ai acheté n'a pas de sous-sortie.

Alors maintenant, j'ai profité de certains prix de vente pour acheter un récepteur réseau amélioré - le Yamaha R-N600A. Il est arrivé hier et se trouve dans une boîte non ouverte pour le moment.

Et la liste des équipements audio que je vais annoncer à la vente ne cesse de s'allonger au fur et à mesure que j'ajoute le presque nouveau récepteur R-N303 à la liste. ;)

Rien de tout cela n'est audiophile mais suffira pour mes vieilles oreilles.
Llarry a écrit
Mon plan a encore changé... Avec deux chats presque adultes dans la maison, je pense que les haut-parleurs debout au sol sont sortis; ils vont déchirer les grilles. J'ai donc acheté quelques haut-parleurs de canal central JBL et les ai placés sur le dessus du boîtier stéréo. J'ai besoin d'une augmentation avec un subwoofer. Mais le récepteur réseau Yamaha R-N303 que j'ai acheté n'a pas de sous-sortie.

Alors maintenant, j'ai profité de certains prix de vente pour acheter un récepteur réseau amélioré - le Yamaha R-N600A. Il est arrivé hier et se trouve dans une boîte non ouverte pour le moment.

Et la liste des équipements audio que je vais annoncer à la vente ne cesse de s'allonger au fur et à mesure que j'ajoute le presque nouveau récepteur R-N303 à la liste. ;)

Rien de tout cela n'est audiophile mais suffira pour mes vieilles oreilles.

Vous pouvez toujours ajouter un sous-marin à la configuration Yamaha R-N303. Certains sous-marins viennent avec des entrées de niveau haut-parleur. SVS vend des sous-marins qui ont cela. Tout ce que vous faites est d'exécuter un ensemble de fils haut-parleur hors des sorties de haut-parleurs du récepteur Yamaha aux entrées de niveau haut-parleur du sous-marin. Ensuite, réglez le croisement passe-bas à la fréquence souhaitée. Ce n'est pas la meilleure configuration, mais ça peut fonctionner.

Quelqu'un a vu la Miniot Wheel 2 en personne ? Tourne-disque vertical. Je l’ai vérifié en ligne et franchement pour le prix que je m’attendais à une qualité sonore exceptionnelle, mais il a des cartouches limitées et je ne suis pas sûr qu’il serait bon pour un vieux système analogique (bien pour SONOS ou autre système numérique, je suppose). Intéressant tracking (wow et flutter).

Il y a longtemps, je pensais qu'un lecteur de vinyle moderne ferait un scan de l'album sans toucher les pistes, numériser, tamponner et jouer de mémoire. Je ne connais personne qui essaie cette approche.

J'utilise le récepteur réseau Yamaha R-N600A depuis un certain temps maintenant et j'écoute des CD et des enregistrements via les haut-parleurs qui sont au sommet de l'armoire - pas du tout dans un emplacement idéal, mais empêche les grilles d'enceintes d'être déchirées par les chats.

Et j'ai également écouté Spotify via une paire de haut-parleurs Yamaha MusicCast 50 (WX-051). La qualité sonore n'est pas exceptionnelle, mais certainement satisfaisante pour nous.

J'ai un téléviseur Sony de 11 ans qui a une excellente image mais un son inférieur, alors maintenant je veux utiliser ces haut-parleurs MusicCast pour l'audio TV. Voir la première photo pour la disposition générale - TV sur le mur et haut-parleurs de chaque côté sur les armoires.

Les haut-parleurs peuvent être câblés - voir deuxième photo pour le panneau arrière du haut-parleur: réceptacle stéréo de 3,5 mm, paire d'entrées RCA (puisque chaque haut-parleur peut être utilisé pour la stéréo) et une entrée optique. (Voir aussi photo gratuite de haut-parleur Yamaha éclaté avec 35W intégré x 2 ampères.)

Sorties à l'arrière du téléviseur: Réceptacle stéréo 3,5 mm et un réceptacle optique.

Ce que je veux faire, c'est que le haut-parleur gauche ne joue que le canal gauche et le haut-parleur droit ne joue que le canal droit. Mais je n'ai qu'une seule sortie de chaque type à l'arrière du téléviseur.

Acheter une prise stéréo de 3,5 mm qui divise ensuite le signal en gauche et à droite? Je n'ai jamais entendu parler d'une telle bête.

Acheter un câble optique qui divise l'audio en gauche et à droite? Encore une fois, je ne pense pas que cela existe.

Est-ce que des gourous de l’audio seraient assez gentils pour suggérer une solution ?

Attached imageAttached imageAttached image
Llarry a écrit
J'utilise le récepteur réseau Yamaha R-N600A depuis un certain temps maintenant et j'écoute des CD et des enregistrements via les haut-parleurs qui sont au sommet de l'armoire - pas du tout dans un emplacement idéal, mais empêche les grilles d'enceintes d'être déchirées par les chats.

Et j'ai également écouté Spotify via une paire de haut-parleurs Yamaha MusicCast 50 (WX-051). La qualité sonore n'est pas exceptionnelle, mais certainement satisfaisante pour nous.

J'ai un téléviseur Sony de 11 ans qui a une excellente image mais un son inférieur, alors maintenant je veux utiliser ces haut-parleurs MusicCast pour l'audio TV. Voir la première photo pour la disposition générale - TV sur le mur et haut-parleurs de chaque côté sur les armoires.

Les haut-parleurs peuvent être câblés - voir deuxième photo pour le panneau arrière du haut-parleur: réceptacle stéréo de 3,5 mm, paire d'entrées RCA (puisque chaque haut-parleur peut être utilisé pour la stéréo) et une entrée optique. (Voir aussi photo gratuite de haut-parleur Yamaha éclaté avec 35W intégré x 2 ampères.)

Sorties à l'arrière du téléviseur: Réceptacle stéréo 3,5 mm et un réceptacle optique.

Ce que je veux faire, c'est que le haut-parleur gauche ne joue que le canal gauche et le haut-parleur droit ne joue que le canal droit. Mais je n'ai qu'une seule sortie de chaque type à l'arrière du téléviseur.

Acheter une prise stéréo de 3,5 mm qui divise ensuite le signal en gauche et à droite? Je n'ai jamais entendu parler d'une telle bête.

Acheter un câble optique qui divise l'audio en gauche et à droite? Encore une fois, je ne pense pas que cela existe.

Est-ce que des gourous de l’audio seraient assez gentils pour suggérer une solution ?

Vous avez trois options avec cet orateur. L'une est d'utiliser un câble stéréo de 3,5 mm à 3,5 mm. La deuxième consiste à utiliser une prise stéréo de 3,5 mm pour le câble mâle L / R RCA. Oui, ils font ça. J'en ai quelques-uns sous la main que j'ai utilisés. Enfin, allez câble optique (Toslink). Il n'y a pas de splitter. Le câble tire juste la lumière et transmet les données comme une série de 0 et 1 (binaire). Il semble que votre enceinte dispose d'un DAC interne (convertisseur numérique-analogique).

Personnellement, je choisirais l'option 1 (peut-être 2) mais certainement l'option 1. C'est plus simple avec le câble. Le seul problème avec l'option 1 ou 2 est qu'il est très probablement conçu comme une prise "écouteur" hors du téléviseur. Cela signifie que la prise du téléviseur a un contrôle de volume qui lui est associé. Vous devrez augmenter le volume à un niveau satisfaisant pour que l'orateur puisse prendre en charge. Cela peut ne pas être un problème si vous n'avez pas l'intention d'utiliser cette prise 3,5 mm dans le téléviseur pour autre chose. La situation idéale est si le téléviseur a la capacité de régler cette prise pour être un niveau de ligne. Ensuite, le volume de l'enceinte serait contrôlé au niveau du haut-parleur et le signal est plus propre entrant dans le haut-parleur.

Je n'irais pas en optique. La raison en est qu'il s'agit d'un mix bag sur la façon dont le DAC dans le haut-parleur gère les signaux multicanaux qui y sont introduits. Théoriquement, le haut-parleur devrait être capable de gérer et d'effectuer la conversion multicanal en stéréo appropriée. Mais dans la pratique, ce n'est pas si lisse. J'ai une barre de son Vizio que j'utilise avec mon téléviseur TCL dans ma maison de vacances. Ils sont connectés optiquement. Le Vizio gère donc la conversion numérique en analogique. En fonction du matériel source et de ce qu'est le CODEC multicanal, la barre de son Vizio a du mal à reproduire les dialogues appropriés (voix) qui ont été mixés pour venir du canal central. Je dois configurer l'audio manuellement sur le téléviseur pour résoudre le problème. a peut être ennuyeux. L'utilisation de la prise jack 3,5 mm dans le téléviseur force l'audio stéréo à la source....le téléviseur.

J'espère que cela répond à votre question.

Je rendais visite à ma mère (93 ans) et elle m'a persuadée de ramener chez moi la platine qu'ils avaient achetée dans les années 1980, un SystemDek IIX et certains de ses albums (autant que j'avais de place pour). Je l'ai nettoyé, remplacé le roulement et la courroie, huilé et rééquilibré et il fonctionne vraiment bien. Bien sûr, j'ai dû acheter plusieurs autres articles, y compris les pieds d'isolement, un nouveau disque et stylet nettoyeur, ampli (NAD) et haut-parleurs (Klipsch 600M). C'est dans une petite pièce, mon bureau, et ça sonne bien.

Cela fait des décennies que je n’ai pas eu une platine, donc c’est agréable de pouvoir jouer mes albums à nouveau.

Une chose qui semble être nouvelle ces jours-ci est un poids sur la broche LP. Je suppose que ces réduire le mouvement du vinyle - mais sont-ils vraiment la peine? Si oui, que rechercher ?
2000cs a écrit

Un truc qui semble être à la mode ces derniers temps, c'est le poids à poser sur l'axe du disque. J'imagine que ça permet de limiter les vibrations du vinyle, mais est-ce que ça vaut vraiment le coup ? Si oui, je devrais regarder quoi comme modèle ?

Eh bien, ça fait au moins quarante ans qu'on s'en sert dans pas mal de configurations. D'après plusieurs revues audio, ça permet d'éviter les glissements et d'absorber les vibrations.

Y a encore des gens qui écoutent des vinyles ?

Attached image
2000cs a écrit
Je rendais visite à ma mère (93 ans) et elle m'a persuadée de ramener chez moi la platine qu'ils avaient achetée dans les années 1980, un SystemDek IIX et certains de ses albums (autant que j'avais de place pour). Je l'ai nettoyé, remplacé le roulement et la courroie, huilé et rééquilibré et il fonctionne vraiment bien. Bien sûr, j'ai dû acheter plusieurs autres articles, y compris les pieds d'isolement, un nouveau disque et stylet nettoyeur, ampli (NAD) et haut-parleurs (Klipsch 600M). C'est dans une petite pièce, mon bureau, et ça sonne bien.

Cela fait des décennies que je n’ai pas eu une platine, donc c’est agréable de pouvoir jouer mes albums à nouveau.

Une chose qui semble être nouvelle ces jours-ci est un poids sur la broche LP. Je suppose que ces réduire le mouvement du vinyle - mais sont-ils vraiment la peine? Si oui, que rechercher ?
Lady Jane a écrit
Eh bien, ils ont été utilisés pendant au moins quarante ans dans de nombreuses installations. Ils peuvent empêcher le glissement et absorber les vibrations selon divers chiffons audio.

Quelqu'un tourne encore du vinyle ?

Ma configuration de plaque tournante VPI a ce qui ressemble à un poids qui va sur la broche, mais il n'est pas. Bien que cette chose ait un certain poids, c'est en fait un dispositif de serrage. Le dispositif de serrage se visse sur la broche et crée une adhérence mécanique positive / couplage du LP au plateau.

zx10guy a écrit
Ma configuration de plaque tournante VPI a ce qui ressemble à un poids qui va sur la broche, mais il n'est pas. Bien que cette chose ait un certain poids, c'est en fait un dispositif de serrage. Le dispositif de serrage se visse sur la broche et crée une adhérence mécanique positive / couplage du LP au plateau.

J'ai vu ça aussi, et bien sûr des gens qui se disputaient pour et contre les deux. Ma platine est suspendue, donc ajouter trop de poids va vaincre cette suspension. Un style de serrage pourrait être mieux pour elle. (La mise à niveau recommandée consiste à remplacer la plaque de verre par une plaque en acrylique et un nouveau tampon (cork ou acrylique), puis à remettre la suspension à niveau, puis à ajouter un poids lourd. - trop pour l'écoute occasionnelle)

Pendant ce temps, le moteur a développé un bourdonnement oscillant (wah wah wah). Je l'ai isolé au moteur en retirant la ceinture. J’ai essayé une goutte d’huile sur l’arbre du moteur mais elle persiste, donc je vais probablement la retirer, la nettoyer, la lubrifier et la réinstaller pour voir si cela résout le problème. Heureusement, le bourdonnement ne se transmet pas (encore) aux haut-parleurs mais c’est dans une petite pièce pour que je puisse l’entendre.