Ils ont fait un travail absolument fantastique sur le KC-46.
Merde... Je ne peux même pas * taper* ça avec un visage droit.
R.
flybigjet a écritMaintenant, maintenant... crédit de Boeing.
Ils ont fait un travail absolument fantastique sur le KC-46.
Merde... Je ne peux même pas * taper* ça avec un visage droit.
Est-ce que le KC-46 est le tanker avec le problème FOD tout droit sorti de l'usine, ou celui avec la flèche défectueuse? C'est difficile de garder une trace de ces choses... 
vreihen16 a écritEst-ce que le KC-46 est le tanker avec le problème FOD tout droit sorti de l'usine, ou celui avec la flèche défectueuse? C'est difficile de garder une trace de ces choses...
Simple. Même jet. 
Des échecs critiques si graves que le CINC d’AMC a essayé de la tuer.
Mais... Le Congrès et les intérêts particuliers étaient un peu trop profonds pour que cela se produise.
R.
Llarry a écritÀ la fin de 2023, l’OTAN a annoncé un plan pour remplacer leur avion AWACS E-3A vintage par six Boeing E-7A Wedgetails. Cette année, ils ont réexaminé cette décision et prévoient maintenant de remplacer les E-3 par jusqu’à dix avions d’alerte précoce et de contrôle aéroportés SAAB GlobalEye. Le GlobalEye est basé sur la cellule Bombardier 6000/6500 et l’OTAN espère prendre livraison du GlobalEye et retirer le E-3 dès 2030.
La mission aéroportée d'alerte et de contrôle a été la première opération conjointe des membres de l'OTAN et remonte à 1982, lorsque les premiers E-3A ont été livrés.
Au cours des décennies qui ont suivi, les membres de l'OTAN ont considérablement élargi les opérations conjointes d'aéronefs:
- Une force prévue de 12 Airbus A330 MRTT transportant des ravitailleurs basés aux Pays-Bas et en Allemagne et exploités par 9 pays membres de l'OTAN.
- Une unité de 3 transports C-17A basée en Hongrie et exploitée par 12 pays membres
- Une force multinationale de transports Airbus A400M opérée par 7 pays membres. Cette force ne possède aucun avion ; les A400M sont mis à disposition par les forces aériennes des États membres.
- Une unité avec 5 gros UAV RQ-4D Phoenix basée à Sigonella, en Sicile, et désignée comme la Force de renseignement, de surveillance et de reconnaissance de l'OTAN. La charge utile principale du RQ-4D est un radar de surveillance au sol avancé.
-- Il vient d'être annoncé cette année, une unité avec jusqu'à 5 drones de surveillance maritime MQ-4C Triton. Les membres participants sont le Danemark, la Finlande, l’Allemagne et la Norvège. Les détails concernant le moment et le lieu d'exploitation ne sont pas encore clairs, mais compte tenu des participants, je m'attendrais à un site d'exploitation en Europe du Nord.
Il convient d'ajouter que la base ci-dessus est flexible; les avions peuvent être déployés à divers endroits.
Longtemps, mais vaut la montre
flybigjet a écritSimple. Même jet.
Des échecs critiques si graves que le CINC d’AMC a essayé de la tuer.
Mais... Le Congrès et les intérêts particuliers étaient un peu trop profonds pour que cela se produise.
R.
Tu veux dire la machine à pots-de-vin.
Un nouveau programme de combat est en attente d'annonce officielle. Le Canada, l'Italie, le Japon et le Royaume-Uni coopéreront sur un avion de technologie avancée. Voir le graphique ci-joint.
Pendant ce temps, l’ARC attend son premier chasseur furtif CF-35A plus tard cette année. Les premiers CF-35A seront utilisés pour l’entraînement aux États-Unis, avec des livraisons à la BFC Cold Lake (Alberta) prévues en 2028. Le statut des combattants de l'ARC semble encore très incertain : le Canada achètera-t-il 88 CF-35A comme prévu à l'origine? (Ils en ont déjà commandé 30.) L’ARC achètera-t-elle également le SAAB Gripen comme chasseur léger non furtif?
Photoshop JJ. Tout le monde sait que Fokker D-3 s'est ravitaillé avec une sonde et un design de panier. 
L'épave du vol Pan-Am 525A, qui s'était amerris le 11 avril 1952, vient d'être retrouvée à environ 610 mètres de profondeur au large de Porto Rico.
Le topo ici : Pan Am Flight 526A - Wikipedia
Lady Jane a écritL'épave du vol Pan-Am 525A, qui s'était amerris le 11 avril 1952, vient d'être retrouvée à environ 610 mètres de profondeur au large de Porto Rico.
Le topo ici : Pan Am Flight 526A - Wikipedia
Le Douglas DC-4 (C-54 pour l'armée américaine) a marqué un tournant majeur dans le transport aérien des années 1940 grâce à son autonomie permettant de traverser continents et océans. Si les moteurs à pistons refroidis par air de l'époque étaient techniquement pointus, la turbine à gaz s'est avérée bien plus fiable au fil des décennies. Aujourd'hui, les quadrimoteurs disparaissent au profit des biréacteurs, plus économiques et puissants, qui dominent l'aviation civile. L'idée d'un gros biréacteur comme le Boeing 777 aurait été inconcevable à l'époque ; pourtant, nous prenons aujourd'hui banalement des billets pour des vols intercontinentaux sur des appareils bimoteurs sans nous soucier de la fiabilité des moteurs.
Quand je pense au cas d'école des cauchemars de fiabilité des moteurs à pistons, je pense tout de suite au Martin SP-5B Marlin, l'hydravion de patrouille utilisé par les marines américaine et française. Le P5M (son ancienne désignation) a effectué son premier vol en 1951 et est resté en service jusqu'en 1966. Il était propulsé par deux moteurs Wright R-3350. Le souci, c'est qu'en cas de panne d'un moteur, l'avion était incapable de maintenir son altitude avec le seul R-3350 restant.
En 1965, un techrep de chez Martin a acheté ma nouvelle Honda 65cc au Japon pour me l'apporter aux Philippines. C'était génial, mais il y avait un hic : en cas de panne moteur pendant le vol retour, ma moto (déjà payée) et pas mal d'autres affaires auraient été jetées par-dessus bord pour alléger l'appareil et tenir le plus longtemps possible, le temps que le SP-5B trouve un coin pour se poser dans les Ryukyu, à Taïwan ou dans le nord des Philippines. Heureusement, le vol s'est déroulé sans accroc et j'ai bien récupéré ma bécane.
Llarry a écritEn 1965, ma nouvelle moto Honda 65cc
65 cm³ ou tu voulais dire 650 cm³... ?
Lady Jane a écritLlarry a écrit65 cm³ ou tu voulais dire 650 cm³... ?En 1965, ma nouvelle moto Honda 65cc
Honda ne faisait que des petites bécanes à l'âge de pierre.
Je parie que
Llarry s'est payé une S65 Sports Cub de 1965 (à ne pas confondre avec un Piper Cub) :
.
Lady Jane wrote1965 Honda S65. A mighty 65cc single. The other issue with getting a bike through the techrep was that you had no choice as to make or model. You gave him a couple of hundred dollars and he promised to look around and find you something up in Japan. I was 17 years old and didn't have much money to underwrite the whole effort. I was hoping for a Honda Super 90 -- that was about the apex of what we high school boys could hope for. A couple of the guys ended up with two-strokes and we ribbed them mercilessly. The techrep's son had a Honda CB77 (305cc twin) -- he was the exception and that was probably the largest bike on the base. I might add that the high schoolers with motorcycles had a restriction on their on-base registration -- the bikes could only be driven on base. The base was basically an 8,000-foot runway and no wider than perhaps 1,500 feet.Llarry wrote65cc or do you mean 650cc...?In 1965, my new Honda 65cc motorcycle
Canadair CL-415 Super Scooper immatriculé au nom du gouvernement de Terre-Neuve.
Lady Jane wroteWait a minute... I seem to remember that you scolded me some years ago when I called a CL-215? CL-415? A Canadair, did you not? And told me that the airplane was now a Viking. Or perhaps I had a dream about firefighting aircraft last night...Canadair CL-215 Super Scooper registered to the Government of Newfoundland.
Llarry wroteI don't remember scolding although I am known to do it if required.Wait a minute... I seem to remember that you scolded me some years ago when I called a CL-215? CL-415? A Canadair, did you not? And told me that the airplane was now a Viking. Or perhaps I had a dream about firefighting aircraft last night...
The aircraft pictured, pre-dates the following info:
[/QUOTE]