Dégagez de là, bande de glands !

Mikey240 a écrit

Plus important encore, quel idiot voterait pour une telle personne même si elle était d'accord avec certaines ou la plupart de ses autres positions politiques?

Peur. Les gens craignent le crime plus qu’ils ne chérissent la liberté.

Henn28 wrote

Toss in a growing and bipartisan hatred of data centers and we may just make it as a country. Read that even Abbot had to cave to political pressure and put a hold on these monsters.

Car-Addicted a écrit

Ce genre de retours est courant ces derniers temps :
5 policiers de Géorgie licenciés et arrêtés pour usage abusif de l'accès aux caméras Flock de la ville, selon le GBIhttps://www.cbsnews.com/atlanta/news/5-georgia-officers-fired-arrested-for-misusing-access-to-citys-flock-cameras-gbi-says/

Je sors tout juste d'un dîner où j'ai demandé si les Flock Cameras les dérangeaient ; les six personnes présentes n'avaient même pas idée de ce que c'était et, une fois que je leur ai décrit le truc, ça ne les a absolument pas dérangé que la police s'en serve.

Y'a rien à voir ici, circulez.

Donnez un badge, un flingue et un peu de pouvoir à des gens, et comme la plupart sont mal éduqués, ça ne fait que faciliter les abus de pouvoir.

L'une des raisons pour lesquelles tous mes véhicules sont équipés de dash cams, c'est que ma femme s'est fait arrêter il y a quelques années à Plano, au Texas, parce qu'elle avait tourné à gauche pour entrer dans le parking d'un centre commercial alors que le feu était vert avec une flèche de direction jaune clignotante.

Elle n'a grillé la priorité à personne, pas de trafic en face, etc. Le flic s'approche et lui demande son permis et son assurance. Il lui sort qu'il l'a arrêtée pour un virage à gauche dangereux. Et là, il commence avec ses questions bidons du genre « vous allez où ? » ou « vous venez d'où ? ».

Il retourne à sa voiture un petit moment, revient et me sort : « on dirait que vous avez un petit historique (3 excès de vitesse en 20 ans, le plus récent il y a 7 ans), je devrais peut-être m'en occuper, à moins que vous ne sachiez me convaincre du contraire ».

C'est pas le genre de personne avec qui on rigole, mais elle lui a fait savoir que sa dash cam tournait. Le gars retourne à sa caisse, passe en haut-parleur et lui ordonne de sortir de son véhicule pour revenir vers lui. Elle a obtempéré, tout en lui précisant qu'elle avait aussi une dash cam à l'arrière et que les deux enregistraient le son. Il lui a rendu son permis en lui disant qu'il valait mieux qu'elle ne se repointe plus jamais dans le coin — alors qu'elle bossait à l'hôpital, littéralement à 90 mètres de là.

Elle était paniquée et m'a appelé tout de suite. On a porté plainte auprès de la police de Plano, mais elle n'a pas réussi à avoir son nom. Sans surprise, il n'y avait aucune trace d'un contrôle routier pour elle cet après-midi-là.

Je n'ose même pas imaginer ce que ce genre de flics font de toutes ces données vidéo.

Car-Addicted wrote

This just keeps getting worse:
BLACKROCK IS QUIETLY TURNING STREET LIGHTS INTO SURVEILLANCE CAMERAS

Axon’s CEO has said their goal is to build a society where crime “just doesn’t make sense anymore” through constant monitoring.

Burchett dépose un projet de loi pour interdire les fonds fédéraux pour les caméras Flock et appelle à une réglementation étatique. Certains élus, comme Burchett, soutiennent que les LPR violent les protections constitutionnelles de la vie privée et que l'accès aux données collectées devrait être soumis à un mandat judiciaire. Le représentant américain Keith Self (TX-03) a récemment présenté un projet de loi obligeant les agences fédérales à obtenir un mandat avant d'accéder aux données de surveillance.

Points clés du projet de loi

• Interdiction de financement : Empêche l'utilisation des subventions fédérales et des budgets d'agence pour financer des systèmes de suivi automatisés tels que les caméras Flock Safety.
• Choix local : Cela n'interdit pas formellement aux municipalités locales d'utiliser cette technologie, à condition qu'elles la financent intégralement sur leurs propres budgets locaux.
• Préoccupations constitutionnelles : Les partisans et les législateurs qui s'opposent au projet de loi soutiennent que le traçage des citoyens sans mandat viole les protections de la vie privée garanties par le quatrième amendement.

Car-Addicted a écrit

Ça ne fait qu'empirer.
Maintenant, ils cachent les caméras Flock ALPR dans des remorques d'affichage de vitesse. Pour votre sécurité, évidemment.

https://x.com/JoshWalkos/status/2079981064542425315?s=20

C'est déjà du réchauffé ici en Belgique. On est littéralement enfermés dans nos propres caisses (!)
Les contrôles de trajectoire, c'est l'enfer. On ne sait même pas quand on se fait choper, par contre on le sait très bien quand on ouvre sa boîte aux lettres et qu'on tombe sur 3 ou 4 PV.
Mais vous pouvez régler ça comme ça.. (!)

Nous avons obtenu plus de 10.000 de ces sckers d'argent ANPR speedcam.Presque invisiblement caché sous nos ponts (!)

Nous vous surveillons, vous et vos assiettes, partout (!)

///M Power-Belgium a écrit

On s'est pris plus de 10 000 amendes avec ces radars ANPR, ces vrais pompes à fric. Ils sont quasiment invisibles, planqués sous nos ponts (!)

On vous a à l'œil, vous et vos plaques, partout (!) Brûlez-les, ces sorcières (!)

Qui regarde ?

C'est quoi ce bordel. Y'a plein de carjackings dans ce coin ?

Le plus décevant là-dedans, c'est que si peu de gens s'en offusquent.

dumptruck a écrit

À votre avis, pourquoi a-t-on besoin de tous ces centres de données ?

La semaine dernière, j'allais au stand de tir, c'est complètement paumé, aucun réseau et j'ai vu plein de panneaux sur la route indiquant « No Data Center ». Je passe sûrement à côté de quelque chose, donc pour l'instant, je vais partir sur ta théorie.

On dirait qu'on a fini par laisser tomber la loi de Moore, non ?

Loi de Moore - Le nombre de transistors et de résistances sur une puce double tous les 24 mois

Car-Addicted a écrit

Burchett dépose un projet de loi pour interdire les fonds fédéraux pour les caméras Flock et appelle à une réglementation étatique. Certains législateurs, comme Burchett, soutiennent que les LPR violent les protections constitutionnelles de la vie privée et que l'accès aux données collectées devrait nécessiter un mandat judiciaire. Le représentant américain Keith Self (TX-03) a récemment présenté un projet de loi obligeant les agences fédérales à obtenir un mandat avant d'accéder aux données de surveillance.

Points clés du projet de loi

• Interdiction de financement : Empêche l'utilisation des subventions fédérales et des budgets d'agence pour financer des systèmes de suivi automatisés tels que les caméras Flock Safety.
• Choix local : Cela n'interdit pas formellement aux municipalités locales d'utiliser la technologie si elles la financent intégralement sur leurs propres budgets locaux.
• Préoccupations constitutionnelles : Les partisans et les législateurs qui s'opposent au projet de loi soutiennent que le traçage des citoyens sans mandat viole les protections de la vie privée garanties par le quatrième amendement.

À moins qu'ils ne reformulent le texte pour interdire plus largement les dispositifs de surveillance en général, il est probable qu'ils bannissent simplement Flock en tant qu'entreprise à cause d'un accord financier avec une autre entité.

Car-Addicted a écrit

dumptruck a écrit

Pourquoi pensez-vous que nous avons besoin de tous les centres de données ?

Sur mon chemin vers le champ de tir la semaine dernière et c'est dans les bâtons, pas de service cellulaire et il y avait beaucoup de signes sur le chemin disant "No Data Center". Je dois manquer la vue d'ensemble à ce sujet, donc pour le moment je vais suivre votre théorie.

On doit renoncer à la loi de Moore ?

La loi de Moore - Le nombre de transistors et de résistances sur une puce double tous les 24 mois

J'ai appelé un atelier de réparation aujourd'hui. J'ai une femme de l'IA pour prendre des informations. J'ai raccroché. J'ai appelé une famille locale qui est en affaires depuis 55 ans. J'ai parlé à un humain.

L’un des meilleurs gars sur les centres de données est le jeune Ed Zitron sur X et youtube. Il va sur CNBC, que je ne regarde pas, et dit aux pom-pom girls qu'il s'agit d'une arnaque. Les chiffres ne s'additionnent pas. Il pense que toute la bulle du centre de données AI va bientôt éclater.

Tout ce financement circulaire et l'achat de technologie les uns des autres se sont produits avant la crise du point com. Si vous deviez être financé par des sociétés de capital-risque dans la Silicon Valley en 1999 environ - vous devez utiliser l'argent pour acheter une base de données Oracle, des commutateurs téléphoniques Lucent, des serveurs Sun, des routeurs Cicso, Internet à fibre optique T1 de Worldcom, etc.

Ces startups gaspilleraient tout leur matériel et leurs logiciels à court d'argent et les VC le prendraient en charge.

On suppose que vous pouvez obtenir un ordinateur de bureau ou un petit serveur pour moins de 5 000 $ et exécuter des modèles d’IA et faire la plupart de ce dont vous avez besoin. Il peut même fonctionner sans connexion au réseau. Ce serait probablement moins cher, mais les prix de la RAM sont en hausse.

Je pense qu'il existe un modèle d'IA chinois open source gratuit que les gens peuvent télécharger et utiliser gratuitement. Certaines personnes prétendent que nous devons dépenser littéralement des milliards de dollars en centres de données d’IA pour suivre le rythme de la Chine.

La chose effrayante est que si votre régime de retraite 401K, IRA, est fortement investi dans même le S & P 500, votre argent est utilisé pour financer l'IA.

Ces grandes entreprises de technologie utilisent le financement par emprunt hors bilan pour payer ces centres de données géants d’albatros. C’est exactement ce qu’a fait Enron. C’est une méthode pour cacher la dette. Cela trompe vraiment les actionnaires.

ShocknAwe a écrit

Certainement ne les désactivez pas et ne vous assurez certainement pas que votre téléphone est éteint et ou non sur vous lorsque vous ou des personnes inconnues ne le désactivent définitivement pas.

Ohh je pense qu'un costume gras, une cagoule et une longue chaîne du côté aveugle à 4 heures du matin pourraient produire un peu de plaisir. Peut-être un coupe-tube électrique. Ou peut-être peu d'argent à quelques jeunes avec un peu de savoir comment pourrait remplir une soirée scolaire.

Qu'arrive-t-il à la terre du libre ? Il semble que la technologie américaine ait créé le monde de l’observation. Je pense que nous avons tous besoin d'avoir une réflexion sur la partie courageuse.

bimmermookie a écrit

^ Nous l'avons. Vous faites partie de ceux qui se fichent que le racisme soit absolument contraire à l'idée même sur laquelle ce pays a été fondé. Et absolument contraire à la Constitution qui est censée protéger nos droits contre les abus du gouvernement.

Nous tenons ces vérités pour évidentes, que tous les hommes sont créés égaux, qu'ils sont dotés par leur Créateur de certains droits inaliénables, parmi lesquels la vie, la liberté et la poursuite du bonheur.

C'est tout. Pas seulement les Américains. Pas seulement les Blancs. Pas seulement les citoyens. Tout le monde.

La chose est, si dieu distribuait des cartes de couleur à la naissance, qui prendrait volontiers un noir, ou asiatique, etc. Je ne suis pas sûr que les Blancs sachent ce que c'est de ne pas être blanc.

Car-Addicted a écrit

C'est pile ça.

Malheureusement, c'est ma femme. Je viens de passer un moment à râler sur les conneries qui risquent d'arriver en Australie, et c'est exactement ce qu'elle m'a répondu. Je l'aime pour sa simplicité, mais certains jours, je me pose des questions.

ShocknAwe a écrit

À moins qu’ils ne changent le libellé pour interdire plus largement les dispositifs de surveillance en général, ils interdisent probablement simplement Flock en tant que société en raison d’un accord financier avec une autre entité.

Je ne suis pas sûr que les mêmes personnes qui nous ont donné le Patriot Act et la section 702 de la FISA aient un intérêt réel à arrêter l’état de surveillance.

jaffles a écrit

Ohh je pense qu'un costume gras, une cagoule et une longue chaîne du côté aveugle à 4 heures du matin pourraient produire un peu de plaisir. Peut-être un coupe-tube électrique. Ou peut-être peu d'argent à quelques jeunes avec un peu de savoir comment pourrait remplir une soirée scolaire.

Qu'arrive-t-il à la terre du libre ? Il semble que la technologie américaine ait créé le monde de l’observation. Je pense que nous avons tous besoin d'avoir une réflexion sur la partie courageuse.

Le vieil adage, "Si c'est gratuit alors vous êtes le produit" suivi physique quotidien plus l'e-mail et le suivi en ligne devrait produire beaucoup d'informations à vendre. Je savais qu'il y avait un problème lorsque Google a retiré "Don't be Evil" de son énoncé de mission.

///M Power-Belgium écrit

C'est une vieille nouvelle ici en Belgique. Nous sommes enfermés dans nos propres voitures (!)
Les contrôles de trajectoire sont les pires. Vous ne savez pas quand vous êtes pris, mais vous saurez quand vous ouvrez votre boîte aux lettres et vous voyez 3-4 amendes.
Mais vous pouvez le réparer comme ça. (!)

Oui devrait être plus de cette "inutile et imprudente" publique repousser. Je plaisantais avec mon mécanicien qui est le type de cheval, il ferait mieux d'entrer dans l'élevage comme cheval et charrette sera la seule gouvernance de vitesse est heureux avec bientôt.

Car-Addicted a écrit

Je ne suis pas convaincu que les mêmes personnes qui nous ont pondu le Patriot Act et la section 702 de la FISA aient le moindre intérêt réel à mettre fin à l'État de surveillance.

Y'a pas mal de poches qui se remplissent parce que ces gens-là ont le droit de spéculer en bourse.